Connect with us

Tech

ਆਈਟੀ ਰੂਲਜ਼: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪਾਲੀਆ ਨੇ ਨਿਯਮ 3, 4 ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ

Published

on

IT Rules: Delhi High Court Plea Seeks Striking Down of Rule 3, 4; Centre Issued Notice


ਦਿੱਲੀ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (ਵਿਚੋਲਗੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮੀਡੀਆ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕੋਡ) ਨਿਯਮ, 2021 ਦੇ ਨਿਯਮ 3 ਅਤੇ 4 ਨੂੰ ਆਈ.ਟੀ. ਐਕਟ 2000 ਦੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਵਾਇਰਸ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। .

ਜਸਟਿਸ ਡੀ ਐਨ ਪਟੇਲ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਜੋਤੀ ਸਿੰਘ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਰਾਹੀਂ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 13 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ।

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਉਦੈ ਬੇਦੀ, ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ ਨੇ, ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (ਵਿਚੋਲਗੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮੀਡੀਆ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕੋਡ) ਨਿਯਮ, 2021 ਦੇ ਅਯੋਗ ਨਿਯਮ 3 ਅਤੇ 4 ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ 25 ਫਰਵਰੀ, 2021 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਟਸਐਪ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ, ਟਵਿੱਟਰ, ਤਾਰ ਆਦਿ

ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ, 1950 ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 14, 19 ਅਤੇ 21 ਅਧੀਨ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਸਿੱਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ. ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਲਾਇੰਟਸ ਹੁਣ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਸ ਜਿਵੇਂ ਵਟਸਐਪ, ਟੈਲੀਗਰਾਮ ਆਦਿ ‘ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵੇਰਵਿਆਂ’ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਡੂੰਘੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ / ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ.

ਇਸ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਾੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਚੈਕਾਂ ਅਤੇ ਬਕਾਇਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਐਸ.ਐਮ.ਆਈਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਿਯਮ 3 (1) ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ’ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ (ਬੀ) ਅਤੇ 3 (1) (ਡੀ) ਮਿਲਦੇ ਹਨ.

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਰੱਖਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੀ ਆਈ ਟੀ ਐਕਟ, 2000 ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਗਠਜੋੜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 14 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ. ਆਈ ਟੀ ਐਕਟ, 2000 ਕਿਸੇ ਵੀ theੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ-ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਯਮ ਆਈ ਟੀ ਐਕਟ, 2000 ਅਤੇ ਉਪ-ਡੈਲੀਗੇਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਈ ਟੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਅਤਿਅੰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। , 2000, ਪਟੀਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹੀ.

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਕਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਆਈਟੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿ Newsਜ਼ ਪੋਰਟਲ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।


.



Source link

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts

Trending

DMCA.com Protection Status