Connect with us

Politics

ਮੀਡੀਆ ਪਬਲੀਸਿਟੀ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 5 ਜੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਖਿਲਾਫ ਜੂਹੀ ਚਾਵਲਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ‘ਨੁਕਸਦਾਰ’ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ | ਇੰਡੀਆ ਨਿ Newsਜ਼ – ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ

Published

on

ਮੀਡੀਆ ਪਬਲੀਸਿਟੀ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 5 ਜੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਖਿਲਾਫ ਜੂਹੀ ਚਾਵਲਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ‘ਨੁਕਸਦਾਰ’ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ |  ਇੰਡੀਆ ਨਿ Newsਜ਼ - ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ


ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਅਭਿਨੇਤਰੀ-ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ “ਨੁਕਸਦਾਰ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜੂਹੀ ਚਾਵਲਾ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ 5 ਜੀ ਵਾਇਰਲੈਸ ਨੈਟਵਰਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਚਾਰ” ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚਾਵਲਾ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ।
ਜਸਟਿਸ ਜੇਆਰ ਮਿੱਧਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਦਈ, ਚਾਵਲਾ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨੀ ਪਈ ਅਤੇ ਜੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ‘ਤੇ ਹੁਕਮ ਰਾਖਵੇਂ ਰੱਖੇ ਹਨ, ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ ਤਕਰੀਬਨ 33 ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
“ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੁਦਈ ਦੀ ਮਿੱਠੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਮੀਮੋ ਵੇਖੋ. ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹੋ. ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ”ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਨੁਕਸ ਕੱ .ਣ ਵਾਲਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ। ”
“ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚੇ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਇਨਕਾਰ ਹੈ?, ”ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੁਦਈਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ, ਮੁਦਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ‘ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ 1 ਤੋਂ 8 ਦੇ ਪੈਰੇ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਗਿਆਨ ਹੈ’।
“ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਮੁਦਈ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਮੁਦਈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ”ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤੱਥਾਂ ‘ਤੇ ਮੁਦਈਆਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ’ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 5 ਜੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰ, ਅਟੱਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਚਾਵਲਾ, ਸਮਾਜ ਸੇਵਕ ਵੀਰੇਸ਼ ਮਲਿਕ ਅਤੇ ਟੀਨਾ ਬਚਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ 5 ਜੀ ਲਈ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸਿੱਧ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਧਰਤੀ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਾਨਵਰ, ਪੰਛੀ, ਕੀੜੇ ਅਤੇ ਪੌਦਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬੱਚ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ, 24 ਘੰਟੇ ਇਕ ਦਿਨ, ਸਾਲ ਵਿਚ 5 days5 ਦਿਨ, ਆਰਐਫ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵੱਲ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ 10x ਤੋਂ 100x ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ.
ਵਕੀਲ ਦੀਪਕ ਖੋਸਲਾ ਨੇ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ 5 ਜੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਟਰਾਇਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਸੂਰ ਅਤੇ ਚੂਹੇ” ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ ਮੁਦਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ‘ਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਰਟ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.
ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਿਆਂ ਸਾਲਿਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਅਤੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਅਮਿਤ ਮਹਾਜਨ ਦੂਰ ਸੰਚਾਰ ਵਿਭਾਗ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 5 ਜੀ ਨੀਤੀ ਜਨਤਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ।
ਮਹਾਜਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਮੁਦਈ ਏ ਪਾਇਲ ਜੇ ਉਹ ਕੋਰਟ ਫੀਸ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।
“ਲੁਕਿਆ ਏਜੰਡਾ ਕੀ ਹੈ”, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਦਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਂਡਿੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਮਹਾਸਭਾ, ਜੋ ਕਿ ਪੀਆਈਐਲ ਦਾਇਰ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ।
ਨਿੱਜੀ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 5 ਜੀ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗਲਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਜਨਤਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਦਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਇਕ ਜਨਤਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਟਾਲ-ਮਟੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
“ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਨੀਤੀ ਖੁਦ ਗਲਤ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਖੋਲਾਸਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 5 ਜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਕਿ ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਸੈਲਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ”।
ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਮੰਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 5 ਜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਨੁੱਖਾਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ, ਬਨਸਪਤੀ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
“ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਾ. ਹੋਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ। .., ”ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
“ਕਿਉਕਿ‘ ਰੋਕਥਾਮ ’ਨੂੰ‘ ਇਲਾਜ਼ ’ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨੈਤਿਕ ਅਵੱਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਸਮੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ,” ਇਹ ਕਿਹਾ.
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪ੍ਰੈਲ 2019 ਵਿਚ, ਬਰੱਸਲਜ਼ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ 5 ਜੀ ਰੋਲਆਉਟ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵੱਡਾ ਸ਼ਹਿਰ ਬਣ ਗਿਆ.
“ਅਸਲ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ 5 ਮਈ, 2021 ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਰੱਸਲਜ਼ ਵਿਚ 5 ਜੀ ਰੋਲਆਉਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਤਰਤੀਬੇ drawn 45 ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਹੀ areੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਉਦੋਂ ਤਕ 5 ਜੀ ਰੋਲ ਆਉਟ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ, ”ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।

.



Source link

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts

Trending

DMCA.com Protection Status