Connect with us

Entertainment

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਸ਼ਾਂਤ ਸਿੰਘ ਰਾਜਪੂਤ ਦੀ ਫਿਲਮ ‘ਬੇਮਿਸਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ’ – ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼’ ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ

Published

on

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਸ਼ਾਂਤ ਸਿੰਘ ਰਾਜਪੂਤ ਦੀ ਫਿਲਮ 'ਬੇਮਿਸਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ' - ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼' ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ


The ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਸਵਰਗਵਾਸੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰਤ ਫਿਲਮ ‘ਨਯ: ਦਿ ਜਸਟਿਸ’ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੁਸ਼ਾਂਤ ਸਿੰਘ ਰਾਜਪੂਤ, ਸਿਨੇਮਾ ਹਾਲਾਂ ਅਤੇ ਓਟੀਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੋਈ “ਅਪਵਿੱਤਰ ਰੁਚੀ” ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ “ਬੇਮਿਸਾਲ” ਸੀ. ਜਸਟਿਸ ਅਨੂਪ ਜੈਰਾਮ ਭਾਂਭਨੀ ਅਤੇ ਜਸਮੀਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਪੂਤ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨਾਲ “ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਕੀ ਹੈ” ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਨਾਮ ਹੋਵੇਗਾ।

ਰਾਜਪੂਤ ਦੇ ਪਿਤਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਦੇ ਫਰਮਾਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਮ ‘ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਦਾ ਨਾਮ ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਨਕਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ।

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਲਿਖਤ ਲਿਪੀ ਜਾਂ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਸ਼ਾਂਤ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

“ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ (ਨਿਰਮਾਤਾ) ਕੋਲ ਸਨ ਜਾਂ ਉਹ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਸਨ ਸਿਵਾਏ ਜੋ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਪਵਿੱਤਰ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸੀ ਜੋ ਇਕ ਫਿਲਮ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਨ ਥੀਮ ਹੈ. “ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਈ ਹੈ,” ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ ਦਿਲੀਪ ਗੁਲਾਟੀ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਰਲਾ ਸਾਰੋਗੀ ਅਤੇ ਰਾਹੁਲ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ 14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.

ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਚੰਦਰ ਲਾਲ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ 11 ਜੂਨ ਨੂੰ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਇਕ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪ’ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਰਾਜਪੂਤ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਹਰੀਸ਼ ਸਾਲਵੇ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਮੁੰਬਈ ਦੇ ਘਰ’ ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਸਾਲਵੇ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਕਲੌਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਪੁਤਸਵਾਮੀ ਮਾਮਲੇ (ਰਾਈਟ ਟੂ ਪਰਾਈਵੇਸੀ) ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ,ੰਗ ਨਾਲ, ਗਲਤ liedੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਵਕੀਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲਾਪਲਾਪ ਮੂਲ ਨਾਮ ਦੇ ਓਟੀਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ‘ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਾਲਵੇ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਹਾ: ਇਹ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨਿੱਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਨ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਇਹ ਅਦਾਕਾਰ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸਲਵੇ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਫਿਲਮ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸ ਨਾਲ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਅਜੇ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਕੁੱਦ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।”

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਪੂਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਤ’ ਨਯ: ਦਿ ਜਸਟਿਸ ‘ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਪੱਖ’ ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ 11 ਜੂਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਿਹਾਈ ਗਈ ਹੈ।

ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਨੇ 10 ਜੂਨ ਨੂੰ ‘ਨਯ: ਦਿ ਜਸਟਿਸ’ ਸਮੇਤ ਕਈ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਬਾਇਓਪਿਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਤੱਥ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਰਾਜਪੂਤ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ’ ਤੇ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ‘ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ’ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ‘

ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਅਧੀਨਗੀ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਪਾਈ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ,’ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਜਾਂ ਕਤਲ: ਇੱਕ ਤਾਰਾ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ‘,’ਸ਼ਸ਼ਾਂਕ‘ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਭੀੜ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੀ ਫਿਲਮ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਫਿਲਹਾਲ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕੇਸ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਆਮਦਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਅੱਗੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਮੁਕੰਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਮਾਂ / ਟੀ ਵੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸੱਚੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਜਪੂਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਮੁੰਬਈ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਂਚ ਅਜੇ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਗੈਰ ਕੁਦਰਤੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ’ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮੁਦਈ ਦੀ ਝਗੜੇ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ।

ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਵਾਲੀ ਅਪੀਲ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬੇਟੇ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ, ਵੈੱਬ-ਸੀਰੀਜ਼, ਕਿਤਾਬ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ “ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰੋ”.

ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਪੂਤ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ, “ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ / ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ / ਕੈਰੀਕੇਚਰ / ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਦੇ styleੰਗ ਦੀ ਕੋਈ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵੀ ਮੁਦਈ ਨਾਲ ਨਿਜੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.”

ਰਾਜਪੂਤ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਝਗੜੇ ਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।

.



Source link

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts

Trending

DMCA.com Protection Status